
Когда речь заходит о надевании халата, многие коллеги сразу вспоминают классический ?закрытый? метод — но на практике я часто сталкиваюсь с тем, что даже опытные хирурги в спешке пренебрегают мелочами, которые потом аукаются в операционной. Сегодня хочу разобрать не просто технику, а именно те нюансы, которые редко озвучивают в учебниках, но которые определяют разницу между формальным соблюдением протокола и реальной стерильностью.
В институтах нас учили: взял халат за воротник, встряхнул, продеть руки… Но сколько раз я видел, как после этого движения рукав касается нестерильной поверхности — и всё, процесс надо начинать заново. Особенно критично это в экстренных операциях, где каждая секунда на счету. Кстати, именно в таких ситуациях оцениваешь качество материалов — например, халаты от ООО Шэньчжэнь Хуаньцю Канлянь Медикал Технологии отличаются повышенной плотностью плетения, что снижает риск случайной контаминации.
Один раз в кардиохирургии наблюдал курьёзный случай: резидент так старался соблюсти все правила, что упустил момент с фиксацией завязок на поясе. В итоге во время наклона к столу край халата коснулся пола — пришлось прерываться. Это к вопросу о том, что алгоритм — не догма, а живой процесс, где важно контролировать каждую фазу.
Заметил также разницу в подходах между поколениями хирургов. Старшие коллеги чаще используют ?открытый? метод с ассистентом, молодежь предпочитает самостоятельное надевание. Спор бессмысленный — оба способа имеют право на жизнь, но требуют разной степени тренировки мускульной памяти.
Например, момент с разворачиванием халата. Идеально — когда ткань раскрывается одним плавным движением, без хлопков, которые поднимают частицы с поверхностей. У нас в отделении как-то проводили эксперимент с ламинарным потоком — оказалось, резкие движения при надевании повышают микробную обсеменённость на 15%.
Особенно сложно бывает с двойными перчатками. Многие сначала надевают халат, потом перчатки — но я предпочитаю фиксировать манжеты первой пары перчаток под отворотами рукавов, а уже потом надевать вторую пару. Это даёт дополнительный барьер при работе с биологическими жидкостями.
Кстати, о материалах. Не все халаты одинаково ведут себя при контакте с антисептиками. Некоторые дешевые аналоги после обработки хлоргексидином становятся жёсткими, что мешает свободе движений. С тех пор как перешли на продукцию https://www.ghlmedical.ru, таких проблем нет — видимо, сказывается их focus на интеграции технологий в медицинские текстильные решения.
Самая частая — неправильное положение рук после надевания. Держим их выше пояса, но при этом часто поднимаем слишком высоко — почти до уровня груди. Это не только утомительно, но и провоцирует случайные касания маски или шапочки. Наш старший хирург как-то сказал: ?Руки должны висеть как у марионетки — свободно, но контролируемо?. Отличная метафора, хоть и не научная.
Ещё один момент — завязки. Их принято передавать ассистенту, но если помощник неопытный, может возникнуть пауза, когда халат уже надет, но не закреплён. В таких случаях я прошу ассистента заранее занять позицию сбоку, а не сзади — так уменьшается риск контакта с нестерильной поверхностью.
Заметил интересную закономерность: в отделениях, где используют халаты с цветовой маркировкой (как у Хуаньцю Канлянь в их системе Smart OR), процент ошибок при надевании ниже. Видимо, визуальные подсказки действительно работают на уровне подсознания.
Сейчас многие производители, включая ООО Шэньчжэнь Хуаньцю Канлянь Медикал Технологии, экспериментируют с ?умными? тканями — например, с вплетёнными датчиками, которые сигнализируют о нарушении стерильности. В теории это могло бы революционизировать подход к надеванию халата — алгоритм стал бы не просто механическим действием, а частью системы контроля качества.
Правда, на практике пока встречал лишь прототипы. Самый запомнившийся — халат с проводящими нитями, который подключен к монитору в операционной. Если во время надевания была ошибка, загорается индикатор. Полезно для обучения, но в рутинной работе пока слишком сложно.
Интересно, что их философия ?переосмысливать здоровое будущее с помощью технологий? здесь очень уместна — ведь даже такой консервативный процесс как надевание халата со временем будет трансформироваться. Думаю, лет через пять мы будем вспоминать нынешние методы как нечто архаичное.
Казалось бы, сугубо технический навык — но он формирует хирургическое мышление. Когда резидент месяц тренирует надевание халата перед зеркалом, у него вырабатывается та самая ?стерильность сознания?, которая потом проявляется в более сложных процедурах.
Кстати, в некоторых западных клиниках теперь проводят стресс-тесты — просят надеть халат в условиях имитированной чрезвычайной ситуации. Наблюдал такое на стажировке: когда звучит сирена и мигает свет, 70% даже опытных хирургов допускают хотя бы одну методическую ошибку. Вывод — алгоритм должен быть отработан до автоматизма, но без потери осознанности.
В заключение скажу: не существует идеального способа надевать халат — есть способ, оптимальный для конкретных условий, оборудования и даже психологического состояния команды. Главное — помнить, что за каждым движением стоит безопасность пациента, а это стоит любых тренировок.