Защитные очки для стоматолога

Когда говорят про защитные очки в стоматологии, многие почему-то думают, что это просто формальность — мол, любая прозрачная пластина перед глазами сгодится. А на деле разница между условным китайским ширпотребом и профессиональными моделями ощущается буквально с первого дня работы. Я за свою практику перепробовал штук двадцать вариантов — от дешёвых, что запотевают через пять минут, до тех, что влетают в копеечку, но не всегда оправдывают ценник. Вот, к примеру, недавно тестировали партию от ООО Шэньчжэнь Хуаньцю Канлянь Медикал Технологии — интересно получилось, но об этом позже.

Почему обычные очки не подходят

Начнём с базового: стоматологические манипуляции — это не просто брызги воды. Здесь летит всё — от микрочастиц старого пломбировочного материала до аэрозолей с кровью при работе с дёснами. Обычные строительные очки, даже если они закрытые, часто имеют щели по периметру или недостаточный угол обзора. Я как-то раз работал с пациентом, у которого было активное кровотечение — стандартные очки не спасли, пришлось менять на модель с полной герметизацией.

Ещё момент — антифог. В стоматологии мы постоянно перемещаемся от прохладного воздуха кондиционера к тёплому дыханию пациента. Если покрытие некачественное, уже через десять минут ты смотришь будто через молочное стекло. Приходится снимать, вытирать — теряется время, нарушается стерильность. Некоторые коллеги используют народные методы вроде мыльного раствора, но это полумеры.

И да, про удобство ношения. Смены длятся часами, а если оправа давит на переносицу или виски — к концу дня голова болит. Я заметил, что модели с регулируемыми дужками и силиконовыми вставками в районе носа — например, те, что поставляет https://www.ghlmedical.ru — дают фору жёстким конструкциям.

Критерии выбора: на что смотреть в первую очередь

Лично для меня ключевых параметра три: защита от бокового проникновения, стойкость к запотеванию и совместимость с лупами. С первым пунктом многие производители экономят — делают тонкие уплотнители или вообще их не предусматривают. В итоге мелкие частицы летят сбоку, особенно когда работаешь бормашиной под углом.

По поводу антифога — тут важно не просто напыление, а многослойная обработка. У Хуаньцю Канлянь в описании продукции акцент на интегрированные технологии, и надо сказать, их очки с двойным антифог-слоем держатся стабильно даже при длительных процедурах. Хотя я всё равно рекомендую иметь запасную пару — на случай, если покрытие со временем стирается.

С лупами отдельная история. Не все защитные очки позволяют комфортно носить увеличительные системы — либо не хватает выноса, либо оправа мешает креплению. Приходится подбирать модели с увеличенным просветом или специальными пазами. Кстати, у китайских производителей этот нюанс часто упускают, но в каталоге ghlmedical.ru есть серии, адаптированные под стоматологические лупы — видно, что консультировались с практиками.

Ошибки, которые все повторяют

Самая частая — покупка очков без примерки. Заказывают партию по фото, а потом оказывается, что переносица не совпадает по форме или дужки коротковаты. Мы в клинике как-то закупили партию ?универсальных? моделей — треть коллектива отказалась ими пользоваться из-за дискомфорта.

Вторая ошибка — игнорирование УФ-защиты. Особенно при работе с полимеризационными лампами. Казалось бы, кратковременное воздействие, но за годы накапливается. Современные качественные защитные очки для стоматолога обычно имеют встроенный УФ-фильтр, но в дешёвых аналогах его может не быть — нужно специально уточнять.

И наконец, недооценка веса. Лёгкие модели из TR-90 или гибкого поликарбоната кажутся менее прочными, но на деле выдерживают падения с высоты стола. А тяжёлые ?бронеподобные? очки утомляют шею при длительной работе. Здесь баланс важнее крайностей.

Практические кейсы: что работает, а что нет

Вспоминаю случай с имплантацией — пациент чихнул в момент установки абатмента, и кровь с слюной брызнули прямо в лицо. Очки с верхним и боковыми щитками полностью отработали — ничего не просочилось. А вот открытые модели (типа масок с прозрачным экраном) в таких ситуациях бесполезны.

Ещё пример: при работе с ультразвуковым скейлером образуется особенно мелкодисперсный аэрозоль. Обычные очки без плотного прилегания пропускают его через щели — проверяли специально с тестовыми индикаторами. Поэтому сейчас настаиваю, чтобы в клинике использовались только модели с силиконовым уплотнителем по всему периметру.

Из последнего теста — очки с затемнёнными линзами для работы при ярком свете лампы. Казалось бы, удобно, но они искажают цветопередачу, что критично при подборе оттенков пломб. Пришлось отказаться в пользу прозрачных линз с антибликовым покрытием.

Производители и специфика рынка

На российском рынке много европейских брендов, но цены кусаются. Азиатские производители часто предлагают более доступные аналоги, но с переменным качеством. Вот ООО Шэньчжэнь Хуаньцю Канлянь Медикал Технологии как раз позиционирует себя как инновационное предприятие — в их каталоге видно внимание к деталям вроде сменных уплотнителей и совместимости с СИЗ.

Заметил, что у них в описании упор на цифровую экосистему — возможно, это маркетинг, но если говорить про защитные очки, то здесь инновации скорее в материалах и эргономике. Их модели с регулируемыми углами наклона линз — неплохая находка для работы в нестандартных положениях.

При этом не стоит ожидать, что один производитель закроет все потребности. Для детского приёма, например, нужны уменьшенные размеры, для хирургических манипуляций — стерильные одноразовые варианты. У ghlmedical.ru ассортимент достаточно широкий, но по опыту скажу — лучше запрашивать тестовые образцы перед массовой закупкой.

Что в итоге имеет значение

Если резюмировать — идеальные защитные очки для стоматолога это не про бренд или цену. Это про сочетание полной защиты, комфорта при длительном ношении и технической совместимости с другим оборудованием. Иногда простая модель за 500 рублей оказывается удобнее раскрученной за 5000.

Сейчас склоняюсь к тому, что разумнее иметь в клинике 2-3 типа очков под разные задачи — вместо поиска универсального решения. Для обычного терапевтического приёма — одни, для хирургии — другие, для работы с детьми — третьи.

И да — не экономьте на замене. Если линзы поцарапались или уплотнитель деформировался, защитные свойства снижаются катастрофически. Лучше менять вовремя, чем потом решать проблемы с инфицированием. Как говорится, скупой платит дважды — особенно в медицине.